股票pe是什么意思(股票pb是什么意思)

"投资收益=roe/PB",对这个公式思考和推演了一个晚上加今天一个上午。同时感谢两位粉丝朋友的补充说明。现在把一些感悟写出来。这个公式的原理是合理的。其实正是我之前估值时用到的一部分,但是我从没想过这样相除。但是套用这个公式估值依然是不切实际的。它必须要基于我之前讲的企业定性和定量完成后的

"投资收益=roe/PB",对这个公式思考和推演了一个晚上加今天一个上午。同时感谢两位粉丝朋友的补充说明。现在把一些感悟写出来。

这个公式的原理是合理的。其实正是我之前估值时用到的一部分,但是我从没想过这样相除。但是套用这个公式估值依然是不切实际的。它必须要基于我之前讲的企业定性和定量完成后的计算。为什么这样说?

首先,PB(市净率)=股价/每股净资产。它表明的意思是你要花多少钱买进这家公司的每股净资产。或者说,这家公司的每1元净资产,以多少钱卖给你。从公式的分子上是每股市价,我们就能明白,这是一个带有主观性的指标。巴菲特捏造出来的那个神经质的“市场先生”就躲在这个指标里,这家公司同样的一股净资产,市场先生情绪高昂的时候,会向你要个高价,他很悲观的时候,开的价格很低。

用这个PB作为被除数,本意是排除高估价,找到低估价的公司,这一出发点很正确。但是我们忽略了一个问题:俗话说,一分钱一分货。这家公司的每一元净资产,是否卖一元正好合理?不到一元就很合算?加一倍价(PB=2)或者再多点就很贵?打个同行业的例子,民生银行的PB=0.3,农业银行的PB=0.47。十年ROE平均差不多的情况下,按这个公式直接套用,无疑我们应该买进打三折的民生,而不是打0.47折的农行。实际情况是农行的每股净资产的质量远高于民生银行。

这个本身正确的公式在这里失灵了的原因是什么?是我们没有对公司做定性和定量的分析。再比如说,银行业相对其它大部分行业,PB都很低,破净的非常多。这又是为什么?因为大家都公认,银行是高杠杆的行业,会有很多隐形的坏账出现。风险系数高。所以它的净资产一直打折卖。我之前为什么坚持在国有六大行中选择股息率高的,而不是每股净资产赚钱更多的城商行和农商行,股份行?也是通过对公司定性的结果,工农中建有什么不同?比如你要去办一笔贷款,城农行股份行要容易得多,而到了四大行这里,就有些难度了,你的信用等级,还贷能力稍有不理想,对不起,我们农行中行不做你这笔生意。信用好有实力的,在四大行最好办,贷款利率好商量,即使我少赚点也贷给你。而很多城商行股份行就不同了,只要利率高,灵活性就比四大行大得多,小银行的灵性性就更高了。所以四大行赚钱不如他们,ROE自然低于那些城商农商行,但是一旦出现风险的时候,四大行的贷款质量比他们高得多。坏账自然小得多。这个时候,我就不会要ROE高的,而是更注重资产质量优的。

所以在这个公式中,对PB这个指标使用之前,首先要对企业做定性和定量的分析。其实我在每次对企业分析之后,也是下意识的就会用净资产的价格再比对。但以前没有想过这样的一个公式。同样的道理,对资产质量高的公司,应该给PB一定的弹性,比如泸洲老窖(仅为举例,不推荐),它的净利增长多年达30%,ROE达25%且有上升趋势。它的净资产只有19.69元。目前的市净率10.03。那么按这个公式,按设定预期收益率的思路,假如我要得到年10%的收益率,根据公式原理应该是25/10*19.68=49.2元。这个公式给出的泸洲老窖的合理定价是49.2元。我们姑且认为这个结论是正确的。那么你以49.2元买入老窖,是否能得到每年10%的收益呢?算一下,老窖2021年每股收益是5.43元。在去年按这个价5.43/49.2=11%,确实也差不多,但是这个公式已经假设了公司保持25%的ROE,那么22年的每股收益是5.43*1.25=6.79元,22年你的收益是6.79/49.2=13.8%,远超你的10%的预期要求,23年每股收益是6.79*1.25=8.48元,23年你的收益是8.48/49.2=17.24%,这个收益已经比你预期收益接近翻倍。你现在还觉得按这个公式计算的合理价是49.2元是合理价吗?这个价格已经被你严重低估了。如果你按公式锚定了这个价格,可能你很难等到。按我昨天晚上的推算,如果老窖这个25%ROE是持续可成立的,你以49.2元买入,在第六年这个49.2元带来的收益是61.11元。所以在用这个公式之前,我们要分析的是老窖的商业模式,roe是否能够持续等定性情况。

买股票就是买公司,不关心公司而用这个公式有两个大概率的结果,正如上面的两个例子,第一个结果是错过好公司,第二个结果是错买坏公司。

ROE(净资产收益率),其公式是净利润/公司净资产。这个指标的含义是公司的每股净资产的赚钱能力。或者说公司的每1元净资产在一个会计年度能赚回多少钱。这当然是对公司估值的非常重要的指标。但是不对公司先作定性和定量的分析,你是否能确认这些问题:这个ROE是否能够一直持续?这个ROE是否真实?比如这个行业处于下行周期,公司的管理层出现了问题等等,这些都会改变这个现有的ROE水平。另外,如果公司的ROE很高,但现金流很小,比如利润很大,但公司的应收账款巨大,这个利润就要大打折扣了,应收账款都能收得回?多久能收回?再比如说,公司账面上躺着大量的现金,而这些现金并没有参与公司经营创造效益,比如中国移动,账上躺着4700亿左右的现金,且没有什么带息负债。公司的ROE现在是10%左右,这是用利润除以所有净资产(包括了这4700亿睡在账上的现金)。那么把这个4700亿拿走,并不影响它依然赚这么多利润,这个ROE还是10%吗?要翻倍了吧。你拿这个现有的ROE10%除以移动的PB,必然得出中国移动股价太高的结论。中国神华好象也是差不多情况,账上有1850亿左右的现金用不着。

房地产行业也是一个例子,ROE都很不错,PB很低。但是当行业出现景气周期的时候,这个公式就失效了。

这个公式的原理是正确的,目的是通过这两个比值挑选出“好价格的好公司”。但是一定要结合“买股票就是买公司”的第一原则,对公司和行业进行定性和定量。具体问题具体分析永远是辩证唯物主义的精髓。

最后加一句,我在之前没有了解和接触过这个陌生的公式,就随意的下结论,也真是个好为人师的浅薄之人了。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://wxjlgf.com/417.html